這是因為我們能感受到疼痛
電子報的標題就是我在聽的歌而已／love bomb／社群媒體／電影推薦
我們初次見面時講了六小時的話沒有停，之後每次見面都是。我們花很多時間討論各種事，散很長的步，我們極其坦率什麼都聊，話題從原子到雙年展、各種語言和文化的比較。
但我們最喜歡的時刻之一，是我們什麼都不用說，就靜靜地享受沈默。
此份電子報分成三部分，歡迎挑自己感興趣的地方閱讀：
Love Bomb
博物館社群媒體的未來
電影推薦：《穿越地獄之門》和《小雨愛蜜莉》
1. Love Bomb
「你不是喜歡愛人。你只是喜歡假借愛的名義把對方淹沒而已，無論對方是否能接受、是否快樂。有些人總是假裝深情，假裝久了後就以為自己是真的。」
之前寫給自己提醒的這段話，算是我始終自我質疑的。
之前朋友告訴我有種心理操控手段叫作「love bomb」，具體來說就是在一段關係初期，A就猛烈地開始追求B，給予大量的讚美、奉承或是禮物，甚至進一步把所有B的事情都安排妥當，久而久之B會逐漸習慣這種狀態；隨著關係發展，A一但開始冷漠疏離，或是改變態度，B會陷入焦慮和崩潰，進一步受到A左右。
對A來說，他真正想要的不是B的愛，而是在這過程滿足自己的掌控慾，常見於自戀型人格障礙（NPD）。
只是這不一定發生在愛情中。朋友和我也都曾遇到剛認識不久的人，突然積極地接觸，傳了大量長長的訊息，甚至試圖走入我們生活。過去有段時間，我會一直質疑自己是不是很糟糕的人，才會明明收到別人的好意卻不領情，甚至連手機都不敢開，就怕會看到對方傳來的照片和訊息。
我花了很久才知道不是我的問題，但是我也開始害怕我是不是也會犯類似的毛病。
如果你也在自我質疑，或是疑似落入這處境，或許可以看 a day magazine上Abby這篇文章：近期遇過最可怕的，是一種善用 “Love Bombing” 心理操縱術的人
2. 博物館社群媒體的未來
之前幫高美館的《藝術認證》寫了篇文章談〈博物館社群媒體的未來〉，算是這幾年給自己的回顧。
引述結尾這段在電子報內：
／／
你不可能老是想要臆測公眾最想看的是什麼戲。受到大眾喜愛的，往往是創造性信念的結果。創造性信念並無法保證一定會大受歡迎，可是一昧追求流行的結果卻會扼殺創意。正因如此，你要做自己相信的東西。」前英國國家劇院總監Nicholas Hytner在自傳《我在英國國家劇院的日子》下了這個總結，儘管他說的是如何企劃一齣戲，但在博物館社群媒體也是觸類旁通。
我們常常抱怨社群上飄蕩的噱頭和錯誤的內容，但作為博物館我們擁有的就是知識，可以轉換成有價值的內容。這世界上往往有些極盡挑剔的人，他們受夠社群媒體飄蕩的碎片，渴望自己去挑選、精煉出符合他們品味的東西，這些人特別容易受到好的內容吸引。
在線上與線下交織的年代，這些透過社群媒體接觸到博物館的觀眾，不只是因為博物館的社群行銷受到吸引開始關注，也可能因為博物館好的內容而獲得知識，更有機會形塑出新型態的連結。
我認為我們不應該僅將社群媒體視為公關行銷的管道，而是應該重新去思考博物館如何將社群媒體視為另一個場域，透過社群媒體的形式和特徵，讓社群媒體也是博物館教育的場域。
／／
3. 電影推薦：《穿越地獄之門》和《小雨愛蜜莉》
這兩週因爲感冒和趕期刊死線始終昏昏沉沉，在如此狀態下去看了了《穿越地獄之門》（sirāt），結果被劇情嚇到整個人醒過來大哭，走出電影院還邊啜泣邊查電影裡的地理位置。
總之，如果喜歡techno又很想要有些刺激的朋友，蠻推薦這部電影。
如果是想要被治癒，看些漂亮的視覺變化，則推薦法國動畫《小雨愛蜜莉》（Amélie et la Métaphysique des Tubes）。完全不是低齡化的走向，反而有很多思考的空間。
結語
新年時在朋友鼓勵下開通了小額贊助。
原本趁勢想多寫幾篇電子報，但是開學後教書的壓力一口氣湧回來，加上頻繁在中英雙語書寫切換，原本就不太好使的腦子又更傻了。電子報來來回回寫了幾次都嫌太瑣碎又刪掉，乾脆先調整成兩週一次的發刊頻率，希望能慢慢找回平衡，也希望大家初春快樂。
感謝更新～不管週更還是月更，我都愛看，也會繼續閱讀下去❤️